fivaldi писал(а):
Я мысли читать не умею.
Рискну предположить:
1. Обида за кидок со стороны "эффективных менеджеров"
2. Котельная на угле.
3. Желание проталкивать свои технологии.
4. Поиск новых рынков сбыта угля.
5. Кирс сожжет угля больше чем Старцево.
1. Обида - самое неконструктивное чувство. К бизнесу оно вообще не должно иметь отношение.
2. Котельная пока на угле. Конечно, "эффективные собственники" другую и не построят, а в кратчайшие сроки выжмут последние соки из действующей, но тем быстрее поднимется вопрос о строительстве новых (квартальных) котельных, работающих на местных видах топлива (уголь к местному топливу не относится).
3. Желать, конечно, много чего можно. Но желания одних не должны противоречить желаниям других. В Кирсе и в районе
в большинстве своём остались люди, сознательно выбравших местом жительства относительно благополучный в плане экологии край. Кто хотел жить в крупных городах - приложили усилия и уехали.
4. Кировский рынок давно поделен.
5. Был бы в Старцево завод, оно бы не было умирающим поселком, напротив, появились бы реальные перспективы, а значит, и люди. Теплицы там закрылись совсем недавно, а когда-то и фруктовые сады имелись. Тем более, вы говорите, что производство тепла - не цель.
fivaldi писал(а):
На официальном сайте министерства иностранных дел Казахстана нашел информацию о заключении соглашений с Канадой, Исландией и др. развитыми странами о строительстве на их территории ферросплавных заводов по казахской технологии. Однако, тема для размышления.
Действительно, есть над чем поразмышлять. Зачем идти в Верхнекамье, когда есть Канада, Исландия и т.д.?