Черный копатель

Не-не , не так надо, правильно будет - АФРОАМЕРИКАНСКИЙ АРХЕОЛОГ .

А развитые страны, продолжая Вашу логику, находились неподалеку - в черте соседнего Чердынского района. И те чучки, которые попали в Верхнекамский район по территориальному разделению 1965 года, не имели ничего общего с развитыми соседями.

А у греков какой провинции или у греков нет территориальных подразделений?
Сергей, чудь как народность, занимала огромную территорию. К этим финно-угорским народностям до своего крещения относились территории от Енисея до Эстонии, включая Пермскую область, большую часть Кировской области, Вологодскую, Архангельскую, обдорцы, остяки, народности, которые и сегодня продолжают говорить на угорских языках - коми, карелы, финны, удмурты, марийцы, мордва, чуваши и даже венгры. Все эти народности имеют одно общее прошлое, по сути один язык, единую мифологию и единую культуру. Кай - это лишь ее часть. И делать выводы об этой культуре в разрезе от единого целого, в соответствии с непонятными древним людям современными территориальными подразделениями, думаю, не стоит. Однако, если проанализировать общественный уклад на территории этого единого целого, то нельзя не обратить внимание на тот очевидный факт, что плотность поселений и количество чудских археологических находок возрастают по мере приближения от окраинных земель этой общности к территории Прикамья.

Значит, как я и предполагал, у Вас ничего нет, никакой конкретики, никаких фамилий, никаких источников...только Ваши домыслы на основании Вашего личного представления о мироздании...

А это, извините, не аргумент.

Павел. мы говорим о тех временах когда межродовых связей по национальному признаку не было. Люди жили племенами, занимались охотой и собирательством на определённой территории и безжалостно мочили всех, кто на эту территорию влез и по фигу кто: чучки, славяне, булгары и пр. Никаких связей между племенами не было чучки - сами по себе, фины - сами по себе. Ваши, верхнекамские чучки, были неразвитым племенем и ничего после себя не оставили.Вот о чём я говорю. а ты мне тут доказываешь что чучки - это великая цивилизация знания которой мы утеряли. Какие знания? Какая цивилизация? Мне тебе что - учебники за 7-ой класс цитировать? Там всё написано: и кто где жил, с кем торговал, чем занимался и что после себя оставил...

Давай, расскажи про журавля-динозавра и витамины в белемнитах. не уходи от вопроса.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Но журавль это опять же единое птичье прошлое мифологии всех финно-угорских народов, ведь финно-угры считали, что жизнь людей произошла от птиц. Кстати, тоже самое трактует и Ригведа.

Почему же, я читал учебники. Например, в учебниках пермских школ дословно написано так: "Кама давала жителям окрестных территорий все. Не случайно, она является обязательным элементом геральдики всех прикамских поселений. Синей ленточкой она присутствует на всех гербах. Исключение составляют лишь два поселения - это Сарапул и Кайгород." В чувашских учебниках и учебниках Коми тоже очень много написано о большом прошлом финно-угорских народов. Так что, не ссылайтесь на все учебники и всех историков. Все состоят из каждого. Кто конкретно отрицает факт наличия высокоразвитой цивилизации на Верхнекамье?

А это как раз - аргумент. Сколько псевдоисториков, "живущих своим умом", публикуют свои сногсшибательные концепции высосанные из пальца? Их десятки, соревнуются кто круче выдумает. А тут реальная тема - арийские атланточучки, родоначальники жизни на земле. жалко, что доказательств никаких нет - один фольклор, и то непонятно чей...

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

не трогайте вы больного человека. я хоть и не верующий, но грех это

Я не про мифологию чучков спросил, а про твой опус:

"Журавли похожи на аистов? Но ведь русских детей приносят именно аисты. Разве не так?
Удивительное явление. Древнейшие птицы - журавли мигрируют с юга на север, где размножаются и улетают обратно, в то время как часть видов благополучно приняла оседлую форму на юге. Это позволяет предположить об остаточном инстинкте возвращения на свою историческую прародину, откуда эти птицы и ведут свое начало.
Свое древнейшее происхождение журавли отсчитывают с окончания эпохи динозавров, но следует отметить, что именно на Севере, на вятской земле, близ города Котельнич, наикрупнейшее в мире местонахождение ископаемых позвоночных животных, живших 240-250 миллионов лет назад, где найдены останки скелета дромозавра. Этот же регион древние источники называют территорией проживания племен людей-великанов, которые должны были стать промежуточным эволюционным звеном между огромными рептилиями эпохи динозавров и современной формой человека." (с) Павел Пестриков. http://www.proza.ru/2010/03/08/841
Как это понимать?
И про лечебные белемниты, которыми ты фарцуешь, расскажи. Очень интересно.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Он не больной, а излишне уверовавший в исключительную роль чучков в нашей галактике. Хотя можно и доиграться...

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.