KNST писал(а):
Alexkut писал(а):
лицензии-налоги-стерилизация. сложные пути обычно ведут в тупик. просто и действенно только уничтожение. нужно только выбрать метод. на мой взгляд предпочтителен отлов с содержанием двое-трое суток (если хозяева не хватились значит это не хозяева, а безответственные имбецилы) и последующим усыплением инъекцией.
я честно то говоря тоже за такой путь, но боюсь дамских соплей
Дамских соплей не будет.
Но уточню для тех, кто полагает, что "усыпление" - это "сделал собачке инъекцию, и она безмятежно заснула". На самом деле в лёгкие животного вводится аммиак, и собака/ кошка в течение (семи - десяти?) минут бьётся в страшных муках, медленно погибая от асфиксии. Если бы мне пришлось выбирать между такой "колыбельной" и пулей - я бы остановилась на пуле.
Есть более гуманный способ эвтаназии, к которому при необходимости приходится прибегать владельцам безнадёжно больных животных, испытывающих постоянные физические страдания: животному даётся наркоз и - лишь после того, как собака или кошка отключается - делается инъекция для остановки сердца. СтОит это "удовольствие", естественно,
гораздо дороже (и не каждый хозяин готов заплатить за дозу для облегчения страданий пса, который служил ему верой и правдой много лет), поэтому надо понимать, что в нашей стране массово это работать не будет по одной простой причине -
воруют в России. То есть, даже если выделить средства в рамках какой-либо программы на такую эвтаназию - всё останется по-прежнему, за исключением бумажных отчётов.
OSh писал(а):
...Путь из тупика - увеличение ответственности хозяев...
OSh, полностью с тобой согласна.