Текущее время: 28 апр 2024, 03:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 930 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 93  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 11:21 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
1978 год. Послесловие

Год не принес ничего нового. Продолжался завал экономики. С дистанции двух
десятилетий еще большее удивление вызывает, что все – от райкомов, обкомов до ЦК и
Совмина – это видели. Но никакого выхода – реального, который можно было бы назвать
политикой, – никто не знал и не предлагал, даже ученые, привлекаемые для «анализа»
ситуации и написания «верховных» речей. Это означало, что марксистско–ленинская теория
(в ее сталинистском формате, а другого – со времен НЭП’а не было), на которой строилась и
идеология, и хозяйственное управление, которая делала «легитимным» насилие над
обществом, а в свое время даже питала «энтузиазм масс», – обанкротилась окончательно.

Нарастало нетерпение кадров среднего звена (обкомовских лидеров). Были там
«сильные мужики», готовые «горы свернуть» хотя бы в рамках своей компетенции. Они
апеллировали к здоровому смыслу, к знанию местных возможностей. Но «система» и
идеология исключали реализацию их опыта и способностей.

На это наложилось совершенно выморочное состояние высшего руководства,
принявшее в лице «главного» – Генсека и квази–президента – уродливо комический характер.
Уже никакой не было политики, заслуживающей этого названия, – ни внешней, ни
внутренней. Была охранительная возня андроповского ведомства с диссидентами и «исход»
евреев, который использовали как разменную монету в отношениях с США. (Андропов
превратил это занятие в карьерный путь для себя на самый верх).

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 11:23 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
5 января 1979 г.

С 27 декабря по 3 января был опять в «Соснах» (в 35 км от Москвы). Однако на
лыжах пришлось сходить только три раза. К концу года пришел небывалый мороз – до 45.
Сообщили, что последний раз такое было в 1842 году. В Москве целые районы оказались без
электричества и в холоде. Кто говорит, что ТЭЦ вышли из строя. Кто – будто к ТЭЦ (что у
Киевского вокзала) подали эшелон с углем, в котором 50 % породы, и дирекция его
отправила обратно. Кто – будто 75 % газа не дошло до Москвы: разобрали города «по пути»,
так как там тоже страшный мороз. Во многих домах температура не поднималась выше 12 градусов.
Два дня в булочных не было хлеба. Не было молока.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 11:43 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
9 марта 1979 г.

Я не видел Брежнева на трибуне по случаю выборов. Но говорят, он был в
наихудшей форме, если это вообще возможно – быть «хужее». Заплетался, отекший и проч.
Вслед за торжественной частью в Большом театре по случаю 8-го марта концерт,
который был посвящен исключительно Брежневу. О его детстве, семье, о его «Малой земле»
и «Целине». Если кто пел «постороннее», так это была казашка (поскольку Л.И. поднимал
целину в Казахстане) или молдаванка – он был секретарь ЦК Молдавии.

Зачем и кто это делает? Зачем так унижают старика и портят (заранее) память о нем
в народе? Кому это нужно? Неужели «серое величество» все это направляет, чтоб потом еще
раз «разоблачить»?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 12:41 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
13 мая 1979 г.

Брежнев несколько раз в последнее время появлялся на экранах. Особенное
впечатление произвело награждение им лично генералов (под 9 мая) и своего собственного
сына, который зам. министра торговли – орденом Октябрьской революции. В Москве только
об этом и говорят.

День Победы. С Колькой Варламовым. Ностальгия по военной юности в сочетании с
чувством неудобства перед современной юностью за то, что мы ей навязываем свои
критерии, свой образ чувств и мыслей и вызываем этим лишь иронию, а то и просто
сопротивление, и презрение к нам. Тем более что все это делается средствами официальной
политики и пропаганды в атмосфере, когда, оказывается, решающую роль в победе сыграла
18-ая армия! (т.е. Брежнев на «Малой земле»).

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 12:47 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
23 июня 1979 года

Сижу дома.
Куда же все-таки идет Россия?
Скоро еще повысят цены на предметы роскоши: машины, мебель, меха, золото.… По
закону вечной политэкономии это сразу скажется на тех, кто покупает на рынке лук, репу,
укроп, огурцы, картошку, а потом по закону инфляции и на ценах ширпотреба.
Ребята из Отдела планово-финансовых органов говорят, что ни разу ни одно такое
«мероприятие» не давало искомого эффекта: 2-3 месяца поступления в бюджет
увеличиваются, а потом все опять «как было», зато растет коррупция, цинизм, хищничество.
Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10% от стоимости,
то теперь уже 100%.

Они же говорят, что «с мест» идет поток писем, все более требовательный и
угрожающий. Например, «не думайте, что у русского народа терпение беспредельно»… Все
чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы.
Судя по всему, урожай в этом году будет очень плохой. И – ждать беды.
В самом деле, неужели великий народ и великая страна должны столько времени (и
впредь ничего не светит) терпеть такой экономический позор для того, чтобы ее лидер мог
«на равных» разговаривать с Картером!?
Ведь никто уже не верит, что на нас хотят напасть, что нас хотят «захватить»,
подчинить, разгромить и т.п. Для чего же тогда эта военная сила, которая стала ужасающим
тормозом всего нашего развития, и в жертву которой приносятся интересы народа?! Но в
конце XX века смешновата такая слава. И не случайно нынешней молодежи (в отличие от
наших поколений) плевать на эту славу, а то и на саму «Родину».

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 13:02 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
4 августа 1979 г.

Очень тяжелая неделя прошла.
Во вторник был Секретариат ЦК. Потрясенный, я слушал обсуждение о
невыполнении министерствами решений ПБ по производству техники, облегчающей и
заменяющей ручной труд. Зав. Отделом Фролов сообщил, что мы на 60% отстаем от
капиталистических стран по замене ручного труда. Заявил, что министры проявили
недисциплинированность. Потом выходили к столу министры: Антонов (радиотехника),
Новоселов, Поляков, еще кто-то, а также зам. председателя Госплана Исаев.

Я уже писал как-то об Антонове, другие подстать ему. Это компетентные, знающие,
свободно владеющие темой советские менеджеры, явно не глупые и с характером. И хотя их
вызвали на разнос, не видно было, чтобы кто-нибудь трусил. Позиция была по Маяковскому:
вот вам мое стило, пожалуйста, пишите сами.

Антонов начал с того, что да, он виноват, не справился. Но потом: меня упрекают,
что я не выполнил заданий по производству автокар. Это так. Я действительно, не ввел в
строй (сколько-то) новых заводов, и не дореконструировал (столько-то) старых. Я этого не
сделал потому, что половина болгарских автокар, полученных по импорту, и половина тех,
которые я выпустил, стоят под заборами. Для них нет аккумуляторов. А аккумуляторов нет
потому, что нет свинца, и Госплан изъял средства на строительство нового аккумуляторного
завода, потому что там не из чего было бы делать продукцию. И т.д.

Новоселов начал иначе. Вы, говорит, думаете интересно нам здесь, заслуженным и
убеленным, стоять как мальчишкам и выслушивать всякие слова?! Нет... Вы, Андрей
Павлович (Кириленко), сказали здесь, что нас шесть раз предупреждали. Но за эти же годы
Госплан шесть раз сокращал ассигнования на гражданское строительство по моему
министерству, сначала на 12, 15, потом на 20, наконец, на 38 %. За счет чего я мог
реконструировать и ставить новые производства?

В этом же духе выступал Поляков (автостроение). Исаев пытался свалить на
министров, но признал, что до 1978 года выделил недостаточно средств. Теперь обещал
наверстать.

Но самое главное – беспомощность Кириленко. Он то и дело подзывал помощника,
то и дело стрелял в министров какими-то цифрами, из которых должно было следовать, что
они за семь лет ничего не сделали. Но они тут же вежливо отводили упреки, аргументируя
железным фактами. А с упреками в адрес Полякова вообще получился конфуз: тот пропускал
их мимо ушей и со стороны казалось, что он нагло их игнорирует, не отвечая на грозные
вопросы. Но потом, не выдержал и интеллигентно разъяснил: Андрей Павлович, вы не о том
мне говорите, это не по моему ведомству, я выпускаю автокары с двигателями внутреннего
сгорания... Минута молчания...

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 13:20 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
28 октября 1979 г.

Неожиданно для всего мира Би-Би-Си, французское и западногерманское
телевидение пустили утку о полном выходе из строя Брежнева (после его берлинской
поездки). Он встречал, провожал и «вел переговоры» с приехавшим в Москву
южнойеменским лидером Абдель Исмаилом. Кто видел этот спектакль в натуре, весьма
удручен. Прочие видели по телевидению и удручены не менее. Полная развалина... Зачем,
зачем? Зачем его показывают...
А тут еще сразу заболели Косыгин, Суслов, Кириленко, Черненко...

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 13:23 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
20 ноября 1979 г.

...отстали мы, невероятно отстали мы от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть «негров линчуют») уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3000 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего – 6 недель, у них «железные батальоны пролетариата» (любимое выражение Пономарева, цитата из Ленина) утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером – домой: на каждых трех немцев – машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев поставить на
сиденье, то на скорости в 160 км. не прольется ни капли. У них нет разделения: центр-
провинция, так же, как нет «проселков» и второстепенных дорог, нет и разницы между
деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта.
Безумно обидно и пока непонятно.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 14:07 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
30 декабря 1979 г.

Наши войска вошли в Афганистан. Привезли с собой Кармаля Бабрака, скинули Амина («кровавую собаку»). Бабрак занял все надлежащие посты, произнес все необходимые речи, в том числе о том, что он пригласил Советскую Армию, выпустил политических заключенных и обещал всем всё. Словом, как полагается.

От Картера до Хомейни и «Униты» все гневно осуждают оккупацию, интервенцию, вмешательство во внутренние дела слабой и малой страны, «русский империализм» и проч. Весь зарубежный мир волею могучих mass media обращен против нас. Накопленный нами капитал по разрядке после берлинской речи Брежнева и в связи с декабрьской сессией НАТО полетел к еб... м... У всех тех «демократических» и «миролюбивых» сил, которые выстроились было, чтобы поддержать нашу миролюбивую политику, опустились руки.

Коммунистам и вообще нашим непоколебимым друзьям сейчас только отбрёхиваться по поводу «советской агрессии», а не агитировать против американских ракет – слушать никто не станет. Все те в «третьем мире», которые собирались или уже сориентировались на социализм, думают только о том, чтобы не связывать себя с нами a la Афганистан, ибо ясно продемонстрировано, чем это может кончиться. А всех империалистов и натовцев мы спровоцировали на еще большее ужесточение, подтвердив «правоту» ястребов, которые всегда утверждали, что с нами можно разговаривать только языком силы, с позиции силы... И т.д.

Спрашивается – кому это было нужно? Афганскому народу? – Возможно. Амин, пожалуй, довел бы страну до второй Кампучии. Но неужели мы только ради революционной филантропии и человеколюбия, учинили акцию, которая встанет в ряд с Финляндией 1939 года, с Чехословакией 1968 года в мировом общественном сознании. Аргумент (который был и в письме ЦК к партии) – мол, нам надо было обезопасить границу, просто смешон.
Десятилетиями в Афганистане был реакционнейший режим, англичане там хозяевами были, как у себя дома. До середины 30-х годов – при практически открытой границе – оттуда инспирировалось басмачество, контрабанда и проч. Теперь же, при нашей-то силе, какую могли там представлять опасность даже американцы, если бы они и охомутали Амина!
Советскому народу это ни с какой стороны не нужно. Ему бы мяса, да других товаров, да порядка побольше!

Кто же это сделал?
Александров еще на другой день после убийства Тараки сказал Брутенцу, что надо вводить войска… И, конечно, он был одним из закоперщиков. А при нынешнем ментально-физическом состоянии Леонида Ильича влияние этого помощника могло оказаться решающим. Тем более, что Л.И. не мог, конечно, простить Амину, что тот прикончил Тараки на другой день после опубликования большого братского коммюнике и встречи Брежнев - Тараки в Москве.
Конечно, «соседи» (т.е. КГБ)... Но вопрос – по собственной ли инициативе, или кэгэбэшники были лишь организаторами соответствующей информации.
Не уверен, что Громыко был активным сторонником... или Суслов. Остальные, включая и нашего Пономарёва (который явно был обескуражен) – не в счет. Значит, каша эта варилась где-то «втихаря»...

Решение о войсках было принято три недели назад. Десанты начали переправляться под Кабул еще за неделю до переворота по просьбе самого Амина (!), который, видимо, решил, что иначе (!) ему не удержаться. Однако, он не учел, что войска направляются для прямо противоположной цели. А теперь через границу двинулась полная дивизия, которая до Кабула (по горам) будет идти целую неделю (это к вопросу о «безопасности границы»!)

Вот так делается политика от имени партии и народа. И никто ведь не возразил – ни члены Политбюро, ни секретари ЦК, ни, конечно, республики, ни даже аппарат. Думаю, что в истории России, даже при Сталине, не было еще такого периода, когда столь важные акции предпринимались без намека на малейшее согласование с кем-нибудь, совета, обсуждения, взвешивания - пусть в очень узком кругу. Все - пешки, бессловесно и безропотно наперед готовые признать «правоту и необходимость» любого решения, исходящего от одного лица - до чего, может быть, это лицо и не само додумалось (в данном случае - наверняка так!).

Нет, товарищи, мы вступили уже в очень опасную для страны полосу маразма правящего верха, который не в состоянии даже оценить, что творит и зачем. Это даже не отчаянные броски вслепую от сознания безнадежности положения общества, а просто бессмысленные инерционные импульсы одряхлевшего и потерявшего ориентировку организма, импульсы, рождаемые в темных углах политического бескультурья, в обстановке полной атрофии ответственности, уже ставшей органической болезнью.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 28 фев 2023, 14:17 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21293
Откуда: п. Рудничный
28 января 1980 г.

В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса… Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:
За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза;
40% воров – сами железнодорожники;
60% воров – сами работники водного транспорта;
9 - 11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными;
30% автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны;
охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц;
воруют на много млрд. рублей в год;
мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 – 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их? Ведь поезда по трое суток стоят на путях без всякого присмотра, даже машинист уходит.
Несчастный Павловский (министр) опять каялся, как и на Пленуме. Просил еще 40 000 человек на охрану. Не дали…
Обсуждение (ворчание Кириленко, морали Пономарева в духе большевизма 20-ых годов – «как, мол, это возможно! Это же безобразие! Где парторганизации, профсоюзы, куда смотрят»…) поразило всех полной беспомощностью.

…Ничего подобного не знала ни царская Россия, ни одна другая цивилизованная страна.
И ведь это только на железных дорогах. А повсюду в остальном: газеты буквально ломятся от разоблачительных фактов обворовывания государства и граждан во всей системе торговли, обслуживания, здравоохранения, культуры. Всюду – полный разврат. Вчера меня с дачи вез пожилой шофер и всю дорогу нудил: куда мы идем? Да что же это такое? Как можно? Такого ведь никогда не было? Что будет с нами? И т.д. И приводил десятки бытовых фактов, которым был свидетелем сам или его знакомые…
С чем же теперь Брежнев войдет в историю? Единственный его актив был «мир, разрядка». Но Афганистаном он и это порушил.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 930 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 93  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB