НатальяЪ писал(а):
Уважаемые форумчане! На кирсинском сайте есть форум "Про ферромарганцевый завод", на котором тоже обсуждается эта тема.
Раз уж вы здесь, то здесь я вам и отвечу на вопросы, заданные мне там (не опасаясь обвинений в продажности и флуде).
НатальяЪ писал(а):
Уважаемая ХиНа! Я узнала о строительстве завода ферросплавов неделю назад, и, изучив множество источников о том, что такое ферросплавы, насколько опасным является их производство и вред, который они наносят окружающей среде, посчитала своим долгом поделиться этой информацией с земляками. Я никому не навязываю свое мнение. Я никого не зову на баррикады. Я хочу, чтобы горожане узнали о предстоящих изменениях в жизни города и выразили бы свою гражданскую позицию властям города, а власти бы эту позицию учли. И как я могу выступать от имени всех горожан, если я не знаю, как они относятся к предстоящему строительству?..
ХиНа, повторюсь, я узнала о строительстве всего неделю назад. На основании чего я могла пойти в редакцию газеты и требовать объяснений? В редакцию должна идти инициативная группа граждан, с конкретными вопросами к представителям власти. Я пытаюсь сейчас понять – насколько население Кирса заинтересовано данной проблемой и определить круг вопросов, с которыми можно обратиться в районную газету. «Предпочитают действовать…» Мы пока еще не действуем, мы общаемся. И позвольте Вам напомнить, мои предложения состояли из четырех пунктов. Вы «осилили» прочитать только первый, и уловили из него только
словосочетание «сарафанное радио»? Тогда что Вы все это время пытались комментировать?
- … при открытии такого производства обязательны публичные слушания – вот к ним и нужно аргументированно и серьёзно готовиться…» Если не сложно, можно об этом поподробнее?..
К сожалению, в комментарии Просто жителя не нашла ни слова конструктивной критики. Из предложенных мной идей Вы также, как и ХиНа, зациклились на словосочетании «сарафанное радио», не уловив общей идеи пункта 1. Вы ведь правильно написали: «Самое лучшее информирование это отслеживание населением всех наших обсуждений, участвовать в них по возможности и потом каждый сам сделает свой выбор». Согласна с каждым словом.Только как Вы предлагаете донести до населения, что на сайте Кирса есть форум, на котором несколько человек обсуждают вопрос о возможном строительстве в нашем городе ферросплавного завода и о его возможном вреде? Дать объявление в «Прикамскую новь»? … Может, все-таки для начала «сарафан»?
1. Вы узнали о строительстве завода неделю назад, и вам хватило времени изучить «множество источников». Откуда вы узнали о предстоящем строительстве? Из «сарафанного радио»? Или всё-таки из районной газеты (это самое интервью было также размещено и на сайтах района)?
В интервью представитель инвестора сообщил: «Мы занимаемся углём и ферросплавами, сотрудничаем с Омутнинским металлургическим заводом. Наша компания имеет патент на технологии выработки ферросплавов из нашего сырья. Приобретя Кирсинскую ТЭЦ в собственность, мы сможем установить на этом предприятии генерирующие устройства. Ведь котлы кроме пара могут вырабатывать ещё и электроэнергию. Таким образом, на базе вашей ТЭЦ мы планируем оборудовать небольшую электростанцию, которая даст нам возможность обеспечить электроэнергией завод по изготовлению ферросплавов…
Да, мы планируем оборудовать в Кирсе ферросплавный завод, строительство будет начато в 2013 году. К концу года подрядчик обещает уже сдать его в эксплуатацию. Новое предприятие даст дополнительно 100 рабочих мест, что немаловажно для вашего района».
http://verhnekamje.ru/blog/2012/06/16/% ... %81%D0%B0/2. Вас напугали озвученные инвестором планы, вы самостоятельно изучили «множество источников» и решили донести информацию до жителей района. Т.е. вы уверены, что все настолько неосведомлены, неграмотны и т.д., что только таким образом и можно просвещать людей?
3. В районную газету ежедневно обращается множество людей, в том числе и по телефону. Любой (и по любому поводу) может написать в редакцию письмо и поставить под ним любую фамилию (мы не станем проверять ее подлинность, т.е. фактически будем работать по анонимке). Любое сообщение любого гражданина даёт редакции повод направить официальный запрос в любую организацию, структуру, орган местного самоуправления и т.д. Газету с тиражом 3500 экземпляров прочитают как минимум 10 000 человек, но вам почему-то кажется эффективнее информировать население через городской сайт с посещаемостью около 200 человек в сутки (и не каждый из них заходит на форум).
Помимо редакции, есть городская и районная Думы, общественный совет при главе района, куда тоже можно обращаться с просьбой разобраться в ситуации.
4. За неделю изучив множество источников, вы не сумели найти информацию о процедуре публичных слушаний?
Предлагаю вам взять на вооружение чужой опыт, раз уж вас так волнует экология родного края:
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2011-05-12-1Как видим, в Кирово-Чепецке 1 человек представлял интересы общественности на подобных слушаниях (а у вас ещё и Ксенечка есть, у которой, к тому же, уже есть «простой и лаконичный план» действий).
На этом форуме где-то был топик, посвящённый информационным войнам. Ваши действия сейчас напоминают действия провокаторов, они нацелены не на созидательную работу, а на дестабилизацию. Возможно, что вы сами не отдаёте себе отчета в том, что стали пешкой в чужой игре.