Михаил Котлов писал(а):
Не согласен с Алтаем, что условий для партизанской войны в Европе не было. Там все было: и лес, и оружие, но некому было воевать. Армия фюрера раздавила Европу полностью. А воевать немцы были мастаки. Первую попытку открыть 2 фронт они разгромили при меньшем количестве сил. Гитлер сумел мобилизовать немецкий народ (его поддерживали более 99% населения), потому что за 6 лет (с 33 по 39 годы) создал самое мощное государство Европы. Думаю, если бы он договорился с Америкой и Англией и с их поддержкой воевал против СССР, война продлилась бы гораздо дольше, но все равно закончилась бы нашей победой. Да, были герои и на "той" стороне, и был северный конвой, но массового героизма там не было. Не знаю, почему. Не буду считать русских, в т.ч. и себя, чем лучше других. Но факты отвергать нельзя. А про доты и тараны - это от безысходности, а не от дури. Я вообще речь завел о русском характере потому, что сегодня нас, русских, опустили ниже плинтуса. дескать, мы и пьяницы, и сплошное ворье, и лентяи - не может землю обработать и себя накормить. Нет, не пьяницы, не ворье и не лентяи - нам просто на руководство страной не везет.
Пальцем ткните в том место в Европе, где есть в Западной Европе леса. Французские макизары материли свои "Стэны" из водопроводных труб не от хорошей жизни. По какому показателю Вы считете Германию самым мощным государством в Европе? Не болтайте ерундой.
Я речь о русском характере завел тоже не просто так. У нас правительство не хуже, чем на Западе и на Востоке. Так тоже идиотов и уродов хватает. Но ИМ яйца танцевать не мешают. Может потому, что ОНИ не выежЫваются и не придумывают сказки о каком-то особом характере и особом пути их страны.