Виктор Петрович Астафьев. Не еврей, не казак, не "сиделец".
"Затеси". О чём книга - понятно сразу. Достаточно прочесть короткое предисловие.
http://modernlib.ru/books/astafev_vikto ... atesi/read

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Аха, вот идите и почитайте. Достоевский, Гоголь, Куприн, Аксаков, Татищев, Державин, Гете, Гюго, Вольтер, Золя, Шопенгауэр... - этих тоже в "сумнительный контент" отнесете?

Уберу ссылку по нескольким причинам. Кому надо погуглите: - "Великие о евреях", какую ерунду иногда понапишут.




Какие великие мыслители, а какую чушь иногда несли, не правда ли?
Видимо нектр. проще отмахиваться от того, что противоречит их сознанию (не могут они справиться с когнитивным диссонансом) и прятать голову в песок: "ничего не вижу, ничего не слышу".

"...люди в массе своей - слабые, трусливые создания, они не могут выносить свободу, не могут смотреть в лицо правде, поэтому ими должны править и систематически их обманывать те, кто сильнее их". 


"Министерство правды - на новоязе Миниправ - разительно отличалось от всего, что лежало вокруг. Это исполинское пирамидальное здание, сияющее белым бетоном, вздымалось, уступ за уступом, на трехсотметровую высоту. Из своего окна Уинстон мог прочесть на белом фасаде написанные элегантным шрифтом три партийных лозунга:ВОИНА — ЭТО МИР. СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО. НЕЗНАНИЕ — СИЛА."
Дж. Оруэлл "1984".

Хотелось, что бы он ошибался. Но пока все тока подтверждается.

А при чем тут евреи? Погуглите, например: - "раввин Ходос Эдуард Давидович".
Дык, Коля Басков, тоже не еврей, не казак, и не сиделец, как и В. Бабиков, но они для меня ни разу не авторитеты.

Читала я этих авторов. И многих других читала - в том числе из "запретного списка". Скажу больше: если кто-то из нынешних оппозиционеров и вызывает у меня симпатию, то это не новомодный Лёша Навальный, а опальный Борис Миронов (уверена, вы в курсе, кто это).
И чем больше читала, тем сильнее понимала, насколько опасно поверхностное отношение к полученным "знаниям". Вы, кстати, - живой пример. Как и большинство сограждан, переносите "ярость благородную" на эфронов и розенталей, не вникая, не вдумываясь, кто есть кто - вам достаточно еврейской фамилии. Где та тонкая грань между национализмом (в высоком смысле этого слова) и фашизмом? Многие ли могут эту грань увидеть?

Заканчивайте со ссылками - все грамотные, все умеют пользоваться интернетом, многие уже прочитали (послушали, посмотрели), что их интересовало, и сделали соответствующие выводы. Открытий вы тут не сделаете.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Да не, причем тут фамилии? - я про Ходоса только что писал.
Фашизм? Фашизм был в Италии например, где не было особых гонений. Вы видимо путаете с национал-социализмом. Вот именно, и Вы в том числе не видите эти грани, Вам розентали их обрисовали. И адика они же на верх привели, возможно и Муссолини. Таким образом, не те Вы выводы сделали. Шире Миронова надо взглянуть.
Ну как я не сделал открытий? - про инопланетян ссылку давал, хотел было мысль продолжить, но меня наглым образом оборвали, да хоть бы Елене дали посмотреть.
И ваще не понятно, тут люди для того шоб открытия делать или делится своими мыслями. Почему одним разрешено ссылки давать на криминальные новости, а другим на новости об инопланетянах - нет. Хотя нет, понятно, одни насяльники, другие дураки.

А где тут ваши собственные мысли, основанные на вашем собственном опыте?
Да, Розенталь мне многое обрисовал. Его справочники всегда под рукой. Кстати, уважение к родному языку - по-моему, обязательно для любого русского человека.

Пы.Сы. Дурочку я тоже умею включать.
Астафьев-то вам чем не угодил? Тоже происхождение подкачало?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Т.е. я могу полагать, что со всем остальным, Вы со мной согласны?
А разве чужие мысли не формируют чей-то опыт, мысли не могут опираться на чужие мысли, всегда ли мысли формируются на основе собственного опыта? А что касается инопланетян, дык я ж говорю - хотел продолжить, тока сразу скажу: в гости они ко мне пока не приходили.
Уважение к родному языку... ,а хто спорит, или Вы хотите сказать, что я его не уважаю? - ошибаетесь. А че уважение в правописании заключается? А че безграмотные крестьяне 18в., родной язык не уважали? А че правила правописаня не менялись? Или Вы опять про то, что я пишу с ошибками? - дык это старо уже, я все объяснения дал.
Дык, у розенталей другой родной язык. Я че то не слышал о Русских, учивших в глобальном масштабе немцев их языку.

Так посоветуйте мне, невежде, другого специалиста в области русского языка - с русской фамилией, но равного Розенталю.

Уважение в родному языку - это не только (и не столько) правописание. Это уважение и к тем, кто посвятил изучению этого языка всю свою долгую жизнь. Хотя Розенталя не только на русский язык хватило.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

В правописании - в том числе.