Текущее время: 18 окт 2026, 16:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 122 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 17:07 
Спасибо большое! Мне кажется, что он очень похож на мох-сфагнум. Так нет? Веточки видно, что с ответвлениями , но вот если высушить, то такой же ломкий будет.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 17:21 
Гуру

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 20:41
Сообщения: 847
елена писал(а):
Спасибо большое! Мне кажется, что он очень похож на мох-сфагнум. Так нет? Веточки видно, что с ответвлениями , но вот если высушить, то такой же ломкий будет.
Да это и есть сфагнум , только немножко другая разновидность . Тот который Вы находили в нете , он растет в сырых местах . На более возвышенных растет такой вот , ,, многоэтажный ,, .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 17:24 
Спасибо, просветили. Теперь в лесу буду его искать,что бы посмотреть...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 17:35 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7455
Серега, этажный мох отличается от сфагнума так же как береза от осины, не шаришь, не гони тут...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 18:53 
Гуру

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 20:41
Сообщения: 847
БРОННИКОВ писал(а):
Серега, этажный мох отличается от сфагнума так же как береза от осины, не шаришь, не гони тут...
Доказательства в студию .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 19:01 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7455
на


Вложения:
сфагнум.jpg
сфагнум.jpg [ 27.69 КБ | Просмотров: 2580 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 19:06 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7455
на еще


Вложения:
еще сфагнум.jpg
еще сфагнум.jpg [ 126.46 КБ | Просмотров: 2579 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 19:47 
Гуру

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 20:41
Сообщения: 847
rov67 писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Серега, этажный мох отличается от сфагнума так же как береза от осины, не шаришь, не гони тут...
Доказательства в студию .
Мозг человека работает на сравнении. Мы постоянно что то с чем то сравниваем. А сейчас мы должны пучок сфагнума сравнить с одним лепестком сфагнума ? Где этот пресловутый многоэтажный мох , кстати , а как он называется , этажный ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 20:25 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7455
форум почитай и все увидишь и сравнишь, и про дом тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Лес: пусто или густо?
СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 14:48 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21943
Откуда: п. Рудничный
ЭЗВ, т.10, кн. 2. (2008 г.):

«Для полного освоения расчётной лесосеки необходимы людские ресурсы, техника, строительство мостов и дорог по нормативу из расчёта 1 км на 100 га лесов. Даже в давние времена лесозаготовители говорили, что древесину из леса везёт не лошадь, а дорога.
В настоящее время… строительство дорог практически не ведётся. Поэтому происходит смещение промышленных лесозаготовок из удалённых лесных массивов к лесам, примыкающим к населённым пунктам и существующей сети железных и автомобильных дорог, а также е посёлкам, городам и рекам, что ведёт к нарушению экологического равновесия в обжитых территориях. До основания вырубаются построенные в советское время лесовозные магистрали и сохранённые около посёлков и полей лесные насаждения, которые не вырубались даже в самые тяжёлые времена...

Наиболее существенная ошибка при анализе лесосырьевых ресурсов заключается в том, что в последние годы в целях рекламы изобилия приводится общий запас ресурсов вместо оценки запасов спелых, перестойных и в отдельных случаях с учётом приспевающих лесов…
В эксплуатационные запасы должны включаться 25-30% от общих запасов…
Второе по значимости заблуждение заключается в постоянных заявлениях о том, что из-за неиспользования расчётной лесосеки спелые и перестойные леса гибнут. То, что спелые и перестойные леса из-за прекращения строительства лесовозных дорог и экономическими трудностями в лесозаготовительной отрасли не осваиваются, действительно отрицательно сказывается на производительности продуктивности лесного фонда области. Но перестойные леса не гибнут, а идет дифференциация древостоя, зачастую в положительную сторону, когда отмирают лиственные деревья, а хвойные из второго яруса переходят в верхний, повышая удельный вес более ценной древесины».

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 122 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB