Два помоешника))) все хохляцкие цензор помойки перелопатили в поисках самого вонючего))

Рюзке Мир или Русский Мiр - наименование социально-экономической общности, располагающейся на территории РФ, и не имеющей ярко выраженной национальной окраски. Также имеются отдельные вкрапления в ряде стран быв. СССР. Русский Мир отличается экспансивным характером, агрессивностью, нетерпимостью к инакомыслию, стремлением завлечь с сферу своего влияния близлежащие страны и этносы. Ценностный базис размыт и химеричен: тут вам и ностальгия по совку, тут и воинствующее православие, тут и культ личности И.В. Сталина, тут и монархизм, тут и чинопочитание вкупе с раболепием перед современными власть имущими. Несмотря на декларируемые ценности в стиле "мир, дружба, жвачка" и "духовность", представители Русского Мира отличаются узостью мышления, бытовой свирепостью, готовностью быстро менять свое мнение по любому вопросу в угоду конъюнктуре, ксенофобией, имперскостью мышления, победобесием, шапкозакидательством. При этом они массово спиваются, становятся наркоманами, погибают в огромном количестве ДТП, живут не по законам, а т.н. "понятиям", убивают друг друга по пьянке, зачастую ближайших родственников, "кидают" на квартиры, воруют по мелочи на заводах и по-крупному в государственных масштабах.

Прямо точно про местных, форумных троллей платных и бесплатной...

Тьфу,ты.... я уж подумала,что точно крыша поехала... а что это было?

Два помоешника))) все хохляцкие цензор помойки перелопатили в поисках самого вонючего))

интересная статья о Сталине,беседа с последним министром обороны СССР Язовым



Корр.: Недавно кинорежиссёр Никита Михалков предложил признать преступной деятельность Горбачёва и Ельцина. Неплохо было бы присоединить к ним «дорогого Никиту Сергеевича». Есть и подходящий повод: исполнилось 60 лет тому самому «историческому» докладу, который Николай Стариков назвал «сборником небылиц, лжи и клеветы», а американский историк Гровер Ферр - «антисталинской подлостью».

Д.Т.Язов: Заметьте, приступив к анализу хрущёвского доклада, дотошный американец, столкнувшись с первыми нестыковками, делает осторожный вывод: «преступное мошенничество?» Пока со знаком вопроса. К концу работы у него уже не оставалось сомнений: «Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого». У нас на эту тему появилось много честных, серьёзных исследований. Я имею в виду книги Арсена Мартиросяна, Юрия Жукова, Елены Прудниковой, того же Николая Старикова. Надо только захотеть услышать правду.

Корр.: Но беда-то в том, что нашим оппонентам правда не нужна. Хотя спесь с них понемногу сбивают. Недавно в телевизионной передаче, обсуждавшей «юбилейный доклад», достойный отпор антисталинистам дали: Николай Стариков, Виталий Третьяков, Карен Шахназаров, Сергей Шаргунов. Я знаю, что в 1956 году Вы учились на последнем курсе Военной академии имени Фрунзе. Как в вашем коллективе восприняли «откровения» Хрущёва?

http://ruskline.ru/analitika/2016/03/17 ... nyj_vozhd/