американский советник?? кто и именно? и зачем?

не помню имени гляну, напишу
подробно у Старикова написано
как воевал Гитлер в Европе вообще цирк
прихлопнуть его можно было, раз да два но это сделано небыло
г...но еще то творилось
да и сейчас в северной Африке творится

_________________
1)Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого))
2)Никогда не спорь с дураком. Он сначала опустит тебя до своего уровня а потом задавит авторитетом))
3)Мужья возвращайтесь домой в трусах, ведь браки свершаются на небесах...

Согласен, сложнее. Если про амеров, то сразу кройте Генри Фордом. Никакой советник ему в подметки не годится. Но все объяснять иностранной помощью не стоит. Строгие колонны - это фигня. Не забывайте, что Гитлер пришел к власти легально, на выборах. Но это уже оффтоп. Если есть желание, можно в отдельной теме поговорить.

_________________
BATTLE!!!(c) Michael

В Германии в 20-х сложилась такая ситуация, при которой коммунисты вполне могли придти к власти, причем вполне демократическим путем. Плюс Коминтерн в Германии был на редкость активен. Гитлер и прочие "фолькише" рассматривались как противовес красной угрозе. Даже в 1938 году Невил Чемберлен считал, что союз с Гитлером предпочтительнее, чем союз со Сталиным. Поэтому вместо создания системы коллективной безопасности по версии СССР пошел на Мюнхенские соглашения.

_________________
BATTLE!!!(c) Michael

Я думал разговор о людях одарённых, талантливых а не о создателях эстрадного ширпотреба.
Вы ещё Петросяна в пример приведите.

А я вот помню те времена, когда примадонна была нищей и голодной (по нынешним меркам), но очень талантливой. Сейчас она то ли заелась, то ли пресытилась, то ли, наоборот, все силы бросила на удовлетворение первичных потребностей, и ей стало не до творчества.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

О да, вы правы. Каждый человек - личность. Когда он один-одинешенек. Но люди в таком состоянии встречаются крайне редко; как правило, они существуют в обществе, в массе, в толпе. А там как раз и начинают действовать законы социологии. И даже на вас они действуют, как бы вы ни упирались.


Вы, ХиНа, смешная. Сначала говорите, что все социологические теории - чушь, а потом практически цитируете то, что в этих самых теориях говорится.
Да, у некоторых людей базовые потребности ничтожны, соответственно, удовлетворяют они их быстро и могут двигаться дальше. Да, у некоторых людей базовые потребности столь велики, что они их никак удовлетворить не могут и не могут продвинуться дальше. Но от этого базовые потребности базовыми быть не перестают. Ваши наблюдения вполне укладываются в рамки теории потребностей. Так что совершенно зря вы их хаете.


И немного о писателях и писательстве.


Большая часть того, что размещена на подобных ресурсах, называется простым словом "графомания". Еще бы им и платили за это...

Рада, что повеселила.
Я психологические и социологические теории не хаю, я просто не отношусь к ним серьёзно – слишком многое в них укладывается, даже мои скромные личные наблюдения.
Окончательно разочаровалась во всех этих теориях осенью, когда преподаватель психологии, имеющая научные степени, на полном серьёзе диктовала нам под запись факторы, определяющие личность журналиста (в порядке убывания значимости): знак зодиака, имя, тип темперамента… (на этом я записывать перестала).
Но если кому-то всё это интересно – пусть изучают, руководствуются этими теориями в жизни и т.д. А мне хватило.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Отдельный преподаватель - еще не показатель. А социологические теории очень даже работают. Не зря их берут на вооружение маркетологи и политтехнологи.

Да и другие преподаватели (социологии, психологии и прочих сомнительных для меня наук) преподавали не лучше.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром