ОльгаВС писал(а):
Алтай писал(а):
Немного офф, но не открывать же тему "совеременная живопись о великой войне"
http://landser83.livejournal.com/491030.htmlКаменты, как им и положено, жгут КС
Цитата:
Мироточение танковой колонны "пресвятой великомученик Епатий коловрат" зафиксировано тысячами свидетелей. Чудодейственным образом масло пробивало наружу несмотря на все попытки мехводов это прекратить. Воистину, чудо божие!
Алтай, а другой репродукции из серии "Великая война в современной живописи" в твоих загашниках случайно не нашлось? Или ты ХиНу хотел
подразнить на тему религии подзадорить перед выходом из отпуска, нет?

Стыдно признаться, но случайно нашлось. Однако постить ЭТО даже я, даже тут не буду. Всему есть границы. В крайнем случае могу в личку ХиНе бросить, чтобы мирняк не зацепить.
Я правильно понял, что таки есть в современном (!) изобразительном искусстве примеры адекватного отображения Великой Отечественной? Верещагин и Рёхлинг - недостижимые идеалы батальной живописи, но хотя бы что-то близкое к Дейнеке и Герасимову есть? Если да, то кинь ссылочкой. Размер моей благодарности не будет иметь границ (в разумных пределах).
ХиНа меня за это возненавидит, но признаюсь честно: когда давал ссылку на картину, даже ни разу не вспомнил про Наталью. А про то, что у нее отпуск, даже и не знал.
В основном мне и религиозные чувства людей паралельны, у всех свои тараканы. Пусть хоть стоя на голове молятся, это не мои проблемы. У меня своих проблем хватает.
Но край поля тоже видеть надо. Тема Великой Оттечественной войны - это не та тема, где можно давать волю своим фантазиям и которую можно использовать тупо для наживы. Мне пофигу, за сколько евро носит часы патриарх, но когда этот деятель начинает нести пургу про то, что война была наказанием за богоотступничество и только когда народ де вернулся в лоно церкви, господь даровал победу

А ничего, что захватчики как бы тоже не Сатане поклонялись (готт мит унс, если чё)?
То же и с искусством в любом виде и жанре: от художника никто не требует абсолютной математической точности. Та же картина Шихова, которую
rnadya выложила, тоже исторически и технически недостоверна. Но она, как бы это сказать... не рвет шаблон. А вот сцена массового крестного хода в Сталинграде - это уже где-то на грани глупого стёба. Ну и ответная реакция получается соответствующая.