Зарегистрирован: 14 май 2012, 10:40 Сообщения: 23740
олега "Эти 500 вполне могут пойти даже по нынешней уголовке.." "езжу на Х5"
у меня какой то перелом сознания в двух местах человек люто ненавидит зажиточных бобров называя их ворюгами, но при это ездит на очень не дешёвой и очень затратной в обслужвиании машине БМВ Х5, любимой машине малолетних мажоров- стрирейсеров, для которых это не машина для передвижения, а средство для понтов?
может кто то объяснит в чём парадокс? может Х5 стал народынм авто? или владельц Х5 стали ненавидеть руку которая их кормит?
навальный или второй вечнозадержанный выдаст если шта или квачков силами соседей сидельцев организует производство революционного инвентаря
Не человеку, отыскивающему в нэте картинки с унитазами, и при каждом случае пинающему Русских, рассуждать о Полковнике, Вы, уж, простите за мою прямоту, и нектр. жёсткое мнение, но в принципе талиона заложена справедливость.)
олега, не пробовал. фантазия богатая. да и психология толпы не такая уж вещь в себе. за компанию люди страшные вещи делают. ты икону из полковников не делай. зачем? а унитазы и прочие картинки - это профессия моя
Перечитала сегодня путевые заметки человека, прокатившегося от Москвы до самых наших гнилых углов. Опять обратила внимание, как точно он подметил особенности нашего менталитета (?):
Политические взгляды почти всех встречающихся в дороге примерно одинаковы: ненависть к президенту, премьеру, губернатору, москвичам, «олигархам», к рабочему начальству (если оно есть). И в то же время вялость, апатичность, терпимость к любым издевательствам. Перекрытие дороги в знаменитом теперь городе Пикалёво после закрытия «градообразующего» предприятия до сих пор свежо у меня в памяти как редкое исключение из правил. В тысячах подобных ситуаций по всей России (единственное предприятие города или посёлка закрылось, жители остались в своём посёлке, безработные и голодные) активных протестов не происходит. http://ru-railway.livejournal.com/1460617.html
Так что не верю я, что к власти придут "фашисты" (кстати, кто-то уже знает, что именно обозначает это слово в современном представлении?).
Пока Вы не верите, они уже у власти. Нынешний режим Путина - самый настоящий патентованный фашизм. Баба Лера (Новодворская) гарантирует это.
На самом деле "фашист" - это ругательство и ярлык. Поэтому какого-то общепринятого определения найти сложно. Истинные фашисты - это чернорубашечники Бенито Муссолини, но всем уже пофигу. "Доктрину фашизма" и в лучшие времена никто не читал, а теперь ее еще и фиг найдешь. Мне лично больше по душе описание фашизма от Молера, "Фашизм как стиль".
Так что собственно фашизм или нацизм в его классическом понимании нам не грозит. Но вот какой-нибудь радикально-националистический режим - вполне возможен. Милитаризм и тоталитаризм идут в комплекте, такое государство просто не сможет иначе жить. Название подберут, но суть от этого не поменяется. Какая разница, под каким флагом грабить будут?
Просто для информации. В Германии наци к власти пришли в результате честных демократических выборов. Без всяких там захватов почт, мостов и интернет-кафе. И только потом режим свой начали устанавливать. От населения тут и требовалось немного: либо поддерживать начинания НСДАП, либо просто не мешать хорошим людям грабить и убивать плохих.
Так что нынешние настроения масс ни разу не гарантия. Как раз такое вот бессознательное недовольство, апатия и желание, чтобы всё поменялось, и есть почва для прихода к власти всяких неадекватов. У Ремарка в "Черном обелиске" и "Трех товарищах" это хорошо прописано. А дядька знал толк в фашизме.
Зарегистрирован: 14 май 2012, 10:40 Сообщения: 23740
ну нацизм у нас маловероятен ввиду прищемления хвоста титульной нации и наличия всех цветов и расцветок в правительстве, администрации презика и прочих определяющих структурах фашизм...в классическом понимании....можно сказать что у власти. это и не хорошо и не плохо. это просто данность. тоталитаризм- да. россия без этого просто не сможет выжить. милитаризм- и да и нет....
_________________ 1)Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого)) 2)Никогда не спорь с дураком. Он сначала опустит тебя до своего уровня а потом задавит авторитетом)) 3)Мужья возвращайтесь домой в трусах, ведь браки свершаются на небесах...
Не человеку, отыскивающему в нэте картинки с унитазами, и при каждом случае пинающему Русских, рассуждать о Полковнике, Вы, уж, простите за мою прямоту, и нектр. жёсткое мнение, но в принципе талиона заложена справедливость.)
Принцип талиона предполагает, что Полковник в отместку должен рассуждать об Alexkutе
Между прочим, а почему Полковник не должен быть обсуждаем? О полковнике Путине, к примеру, чешут языками все кому не лень.
Зарегистрирован: 14 май 2012, 10:40 Сообщения: 23740
принцип глаз за глаз в рассуждениях, размышлениях и просто в болтовне? сильно конечно. только одно дело о причинённом вреде- и совсем другое языки поточить. как то несоразмерно.
п.с. к чему такое умничание как "Принцип талиона" если в первоисточнике есть термин- "око за око"?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения