А вы как думали? Вчера в очередной раз напоминала: на форуме я развлекаюсь. Или вы считаете, что наезды Алтая и прочих я воспринимаю всерьёз?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Традиционная схема: ситуация зашла в тупик, значит с минуты на минуту ХиНа скажет, что развлекается.

Но все-таки: раз уж и.о.гл.ред. (кстати, а куда прежнего-то дели?) рядом с вами, может, он/она ответит, почему ваша редакция решила создавать положительный образ "Уралхима"? Спросите ее/его, будьте любезны. Или друг с другом вы общаетесь тоже исключительно посредством официальных запросов?

С чего она в субботу-то рядом будет? И прежняя никуда не делась - в отпуске они.
В понедельник могу задать ваш вопросик, только вы его сами сформулируйте, а то опять начнёте обвинять в чём попало. Обязуюсь дословно записать ответ - если захотят ответить.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Ок. Формулирую. Записала: вы обещали спросить.
Внимание, вопрос: "Есть ли у газеты обязательства перед "Уралхимом", в частности обязательство пиарить (зачеркнуто) создавать положительный имидж компании, в том числе в связи с вручением автомобилей многодетным семьям?"

Впрочем, на 99 процентов уверена, что вместо ответа пошучу что-то вроде "это конфиденциальная информация, отправляйте официальный запрос".

Памятуя о том, что говорил вчера Алтай, отвечаю: никаких документально оформленных обязательств у газеты перед УХ нет.

Переформулируйте как-то иначе (мне-то без разницы, я спрошу хоть как, но вдруг дядя Алтай рассердится, увидев "не тот" ответ).

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Тогда добавьте к моему вопросу следующую фразу: "Если таких обязательств нет, почему редакция газеты считает необходимым освещать акцию в нужном "Уралхиму" ключе и даже согласовывать с представителями компании материалы перед публикацией? Является ли решение пиарить (снова зачеркнуто) формировать положительный образ "Уралхима" выражением доброй воли редакции?"

Вопрос я задам, но заранее прошу не обижаться, если меня вместе с вашим вопросом пошлют далеко и надолго (я же обещала записать ответ дословно), а то понедельник у нас - очень тяжёлый день, мало ли что.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Да не беспокойтесь насчет этого, я даже не удивлюсь...

А чего здесь не понять то? "Прикамка" - печатный орган администрации. Осипов - наш депутат в ОЗС, вот адимнистрация через газетку и создаёт положительный образ депутата и "Уралхима". Если бы какой Каспаров или Немцов машины вручали, в газетке бы сто раз подумали, перед тем как такую инфу давать. Тут всё закольцовано - пиарят Осипава, потому что он депутат, а ему иногда приходится проводить показательные пиар акции по той же самой причине. Типа чувак я нормальный и выбрали меня не зря. "Уралхим" мог бы вальнуть бабла в ТЭЦ многострадальную и всё разрулить, но нахера им этот головняк нужен, проще купить пару-тройку машин, вручить их и раструбить на всю область. Пипл схавал, положительный балл заработан, а дальше - кошка бросила котят. пусть ебутся как хотят. ИМХО.

_________________
Мозгом наделен каждый. Просто не все разобрались с инструкцией...

Вот всегда поражаюсь проницательности наших читателей, которые в большинстве своём всё правильно понимают (пусть не всегда точно формулируют), которым не приходит в голову донимать нас каверзными вопросами, обвинять в какой-то ерунде и т.д.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром