Да какой дурак на болоте станет селится? У нас по всему району местность холмистая и речки с высокими берегами. Верховье взять или Волосницу , Лойно то же самое и другие.

Ну вы прямо как барин. Сейчас столько различных средств от комаров, что не стоит пологами заморачиваться. Кстати уж, вспомнила, как была в детском санатории на юге области, там тоже кровати завешивали марлевыми пологами, но они мало помогали, т.к. совсем не спасали от назойливого комариного писка.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Я к этому и хотел подвести.Все городища в Кировской обл., где я был и про какие читал, находятся в сухих местах, и, как правило, на берегах рек.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Не буду утверждать про поселение на самом болоте. Но точно, что поселение было возле него и настолько близко, что люди вели хозяйство на этом болоте. Достаточно точно известно, что было основным источником богатства данного региона вплоть до Строгановского периода - это черное золото, пушнина. По булгарским летописям оно шло потоком по Вятке откуда-то с верховьев и аналогичного потока пушнины не было нигде в мире. Благоприятнее места для выращивания пушных чем Дымное болото найти трудно. Длительное время велись разговоры о запрете торфодобычи на этом болоте, чтобы возродить уникальную фауну этого места. Далее боевые действия ушкуйников. Здесь и булгарские летописи, и русские сходятся в том, что часть походов осуществлялась синхронно параллельными отрядами по Вятке и Каме. Для современного человека, живущего в крупном мегаполисе причина такого разделения будет вряд ли понятна. На самом деле все просто. Берега Вятки и Камы были густо заселены, но характер этих поселений был сельским, равномерно разбросанным по большой территории. Другого быть не могло, ведь это древнейший торговый путь. Для того, чтобы собрать большой боевой отряд, должны были стартовать две очень влиятельные фигуры, вроде отца Леонида, с какой-то объединяющей иконой в руках, в разные стороны - один вниз по течению по Вятке, другой вниз по течению по Каме. Войско вставало под меч и мушкет в процессе похода, и так практически из года в год, каждую весну, как только сходил лед.
Булгары в своих летописях называли это зловредное гнездо на Верхней Каме Уч Куем. По их летопиям это город был сожжен дотла в 1409 году и больше не возродился. Однако в 1552 году во время падения Казани булгарские летописцы вновь упомяули своих закоренелых врагов учкуйцев, которые внесли немалую лепту в падение Казани. Но в 1552 году самым крупным городом на Верхней Каме, его столицей, мог быть только Кайгород, т.е. булгарские летописцы кайгородцев обозвали учкуйцами. Есть вероятность, что Уч Куй, это, собственно, и есть Кайгород, из чего следует, что он был сожжен дотла в 1409 году, но более вероятно, что в 1409 году сгорел город, стоявший выше по течению Кайгорода, именно его называли Уч Куем, а уцелевшее население могло спастись только спустившись по течению до Кайгорода.
Собственно, выше, в одной из веток, я уже выклаывал два описания одного и того же места. Одно - из булгарских летописей, местечко в верхнем течении Вятки, где булгары обменивали свои товары на пушнину. А другое, местного краеведа Осколокова, где он упоминает, как на берегу Кирсинского водохранилища шел обмен товаров. Речь идет о территории, максимально приближенной к Дымному болоту.

Вдалеке от Кая я обхожусь фумигатором, но в Каю - никогда и ни за что. Заменить в Каю полог фумигатором, это все равно, что предпочесть квас кайской бражке. Разве можно их сравнить? Сюда для полноты картины надо добавить кайские размытые унавоженные дороги, не знавшие асфальта, вдоль которых стояли деревянные мостки, которые раскалялись на солнце, придавая вкупе с выжженной крапивой уникальный запах - запах дома...нет больше этого запаха в Каю...как нет и бревнышек, которые один за другим сплошной вереницей проплывали мимо Кая, из неизвестного откуда в неизвестное куда, словно маня за собой отправиться в далекое плавание...

Пестриков, удивительно вдохновенно описываете абсолютно антинаучные и нелогичные вещи, молодец.

Я тоже удивляюсь.
Почему именно болото Дымное? Оно исхожено вдоль и поперек, и никто никогда не упоминал хоть о каких-то признаках прежней жизни на этом болоте.
Да этих болот - по всему району, так же, как и глухого (до последнего столетия) леса. Пушные звери водились везде. Известно, что в годы советской власти торф (причем, значительно лучшего качества, чем на участке "Дымный", добывали у Южаков - значит, и там когда-то было болото). Что касается уникальной флоры и фауны, то уникальной признали флору в районе Порыша - там, куда ходит Симеоновский крестный ход, ученые нашли какие-то редкие растения и объявили территорию заповедной.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

всё, что антинаучно и нелогично на самом деле становится интересным)

Гость, не всё так однозначно. Я думаю, что Пестриков, всё же, не от "балды" про свой край пишет. В некоторых моментах, правда, заносит излишне. Хотелось бы всё-таки больше фактов и обоснований своих предположений. А так - достаточно интересно.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Если конечно факты не подтасовываются в угоду сенсациям и интересности.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

молодец, я и говорю, - любая гипотеза имеет право на существование. Может быть действительно мы темные и заблудшие а изыскания господина Пестрикова, в будущем будут научно обоснованы. Может быть, Пестриков современный Джордано Бруно, как знать...