Меня тут Михаил Котлов озадачил вопросом: человек произошёл от обезьяны или обезьяна от человека?
Можно до бесконечности рассуждать, кто от кого произошёл: арийцы от славян, славяне от арийцев, арийцы и славяне вместе взятые от чуди белоглазой?.. А какая практическая польза от этого "знания"?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

вот вот... выяснить, кто блатнее ну и примазаться.

меня вот тоже тема происхождения человека волнует.... как то не хорошо чувствовать что ты произошел от обезьяны , а если копнуть дальше то и от всяких амеб червяков и жаб((((( фи...

развивай версию инопланетного происхождения человека....или божественную

Вроде как давно такой вопрос не стоит. Ни человек от обезьяны не произошел, ни обезьяна от человека, а оба - от общего предка. Так и славяне с ариями - от одного народа, жившего примерно между Волгой и Дунаем. Только славяне здесь остались, а арии пошли на юго-восток, дойдя до Индии, где и смешались с местными народами.

ну божественная или инопланетная - это скорее всего одного поля ягодка....... а так .. хе знает от кого и куда ...

Это что еще за бредятина

выскажи свою версию... Я склоняюсь к божественной теории...

Ну, так ученые говорят... Я, конечно, не настаиваю на достоверности этой версии и вполне могу допустить, что человек самопроизвольно зародился в роднике

это британские учёные так говорят некоторые не признают буржуазную науку как факт.