СергейВС писал(а):
Покажите мне металлическое изделие сделанное в ваших краях, с дизайном присущем только древнему верхнекамью.
Как же Вам их показать, если находки чудских археологов Вы во внимание не принимаете, а другие этим не занимались?
СергейВС писал(а):
5. Твои постоянные ссылки на Жакова и Теплоуховых - ерунда. Эти люди, как и ты, являясь потомками зырян, пытались подвести к тому, что чучки - это наше всё, и если бы не чучки с белемнитами, мы бы до сих пор в шкурах невыделанных ходили.
Сергей, я изучал разные источники о жизни на Древнем Верхнекамье. Но действительно большая часть из них не на русском языке - это древнебулгарские, арабские источники и источники на польском и немецком языке. Тем не менее я сомневаюсь, потому что я не бог, а человек, и мне не дано всего знать наверняка. Но Вы, как я вижу, все знаете достоверно. Значит, Вы - либо бог, либо располагаете какими-то железобетонными аргументами. Вы рассуждаете так, как будто у Вас на руках одни джокеры. Не могли бы Вы их открыть? Я буду очень признателен, потому что с удовольствием познакомлюсь с заключениями по вопросу жизни на Древнем Верхнекамье Костомарова, Ключевского и любых других русскоязычных источников. Но дело в том, что во всех русскоязычных источниках вместе взятых Кама впервые упоминается лишь под 1220 годом, за три года до вымышленного первого монголо-татарского вторжения. Совпадение это отнюдь не случайно, но речь сейчас не об этом. Получается, что жизнь на Древнем Верхнекамье, плохая или хорошая, высокоразвитая или нет, но была, а русскоязычных источников об этом периоде нет. И на Ваших руках не джокеры, а всего лишь чистые листы бумаги. Улавливаете разницу?
Ниже фотографии находок из коллекции Теплоуховых. Таких в коллекции десятки тысяч. Научно доказано, что они были произведены на Верхнекамье.
добавлю сюда и мои кайские находки:
Даже при современных технологиях Вы думаете легко изготовить такую витую вещицу?
Вход
Регистрация
Главная страница сайта
FAQ
