AwaZ писал(а):
если и были какие то артефакты и документы - их давно уничтожили, но может Пестриков и найдет что то ))) и с господином фоменко они все это разрулят по уму
С другой стороны " правильная"историческая наука тоже грешит предположениями и даже откровенными притягиваниями за уши ...
Какие у чучков были артефакты и документы? Всё, даже при всём желании, уничтожить не получится. Все их артефакты - это меха, лапти и сушёные мухоморы. Больше они ни чем не располагали.
Про Чудь белоглазую: ещё проще - для коренных племён населяющих верхнекамье, племена Чуди были, скажем так, не совсем понятны и считались несколько туповатыми ( что не соответствовало действительности). Поэтому считалось, что у чуди разума столько-же, как в варёной рыбьей голове. От того и и белоглазый.
Белоглазый, в этом случае - варёный, аналог современного - отмороженный. Чудь белоглазую, сейчас бы назвали - отмороженной Чудью. Суть та же...
Ну,это уже Ваша версия. А какие еще, кроме чуди, древние племена населяли верхнекамье? Интересно узнать,объясните. И откуда Вы взяли, что их считали "туповатыми2? Кто? Может, Вы сами домысли строите?* Вот не были наши предки такими циничными-точно, что бы мыслить,как Вы.