Пестриков писал(а):
Если я расскажу о том пути, который я прошел с десятилетнего возраста, когда дед впервые привел меня на Кашину гору и показал остатки Кайской крепости, то получится многотомная книга. Признаться, я несколько раз садился за ее написание, но каждый раз останавливался только потому, что понимал, что не понимаю чего-то важного. А потом опять поиски, архивы, музеи, раскопки. Даже теперь мне непонятны некоторые детали,но это уже детали, суть явлений, происходящих Кайгороде до 1613 года мне понятна, появились и главные действующие лица. В принципе, потихонечку, по-крупицам можно писать. Правда, не умею, ведь я не литератор.
В настоящее время готовится книга об истории района. Создан оргкомитет, в который входят работники культуры, архива, музеев, филологи и т.д. Распределено, кто про что пишет. Мне вроде бы выпало писать про Рудничный (вроде бы - потому что я, хоть и включена в число "писарей", на заседаниях оргкомитета ни разу не присутствовала; мой непосредственный начальник, тоже член оргкомитета, который ни строчки не напишет, почему-то решил, что на этих заседаниях "лишним" людям делать нечего).
Заседали неоднократно. Дали задания по поселениям собирать материалы. Никому не хочется сидеть в архиве и в музеях. При таком подходе сомневаюсь, что можно написать толковую полноценную книгу - на общественных началах (работа авторов оплачиваться не будет).
Пестриков писал(а):
Многие вещи мне кажутся очевидными, но в споре выясняется, что каждый эту информацию воспринимает по-разному, по-своему.
Может быть, вы удивитесь, но многим эта информация просто неинтересна.
Мне это всё интересно, но ваши истории я воспринимаю как мифы и легенды - и отношусь соответственно. Чтобы углубиться в тему, необходимо иметь время и личную заинтересованность, как у вас (вы - кайский, я - нет).