А я вообще ничего ни о какой Бабе не знаю и почему-то ничуть не страдаю от отсутствия этого знания. После школьного курса истории у меня надолго отбилась любовь к этому предмету, а если бы там ещё про каких-нибудь баб, чучков и т.д. рассказывали, я бы, наверное, и сейчас историей не интересовалась. Мне кажется, достаточно давать основы исторических знаний: что, где, когда происходило (без всякой идеологии) - и хватит, остальное (кому интересно) найдут самостоятельно.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Кстати, да... Я в Коми работала, поэтому и знаю про Золотую Бабу. А так-то она мне тыщу лет не нужна. Ибо далека я от финно-угорских народов. Мне бы что про славянские символы...
Но вот тут и загвоздка. Если историю всех народов, населяющих Россию, подробно преподавать в школе, то на другие предметы просто времени не останется. А преподавать выборочно - не лучший вариант. Поэтому пусть в школе будет история государства российского, а все остальное - по интересу и по желанию.

Дисбаланс получается. Очень много Древней Греции и Древнего Египта. И хотя там тоже, собственно, ничего выдающегося и достоверного не было, но к взрослому периоду люди приходят с уже сформировавшимся стереотипом, что у них, мол, сверхцивилизация, а мы так, где-то сбоку стояли. Если бы не было попыток промывки мозгов с той стороны, то, возможно, не потребовалось рассказывать про свое. Чужая жена она потому и красавица, что чужая, и не знаешь о всех ее болячках и закидонах, но не надо забывать и про свою, с которой столько пережито...

У вас есть доказательства, что во времена Древней Греции, Древнего Рима, а также Древнего Египта, Древнего Китая и т.д. (почему про них-то забыли?), на территории России была развитая цивилизация, потомками которой мы являемся? У греков, допустим, доказательства есть - на них весь мир ездит посмотреть. А у нас?

Что же Вы все так зациклены на слове "развитая"? Цивилизация была - этого уже достаточно. Возьмите тех же немцев острова Рюген. Никакой промышленности. Сорок тысяч человек живет на острове, заняты в сфере туризма и живут безбедно лишь потому, что ничего не должны выдумывать - они восстановили островок русского язычества и всем его показывают. Видимо, у немцев все же мозги немного по-другому работают. Удивительно, что они не скрывают, а, наоборот, подчеркивают, что остров имел отношение именно к русской, а не к германской истории. А вот наши попытки постоянно себя с кем-нибудь сравнивать - это следствие низкой самооценки.
Вы считаете, что Кунгурская пещера, Писаные горы, сакральные места острова Вайгач и т.д. малопривлекательны для туристов? Я очень надеюсь, что психология людей когда-нибудь поменяется, и на Руси станет больше таких людей, как в Устюге, которые перестанут гоняться за чужими ценностями, когда от своих отбоя нет.

Доказательства где?
Где храмы, библиотеки, жилые дома, виадуки, водопроводы, склепы 2-тысячелетней давности? Где все это можно увидеть?

Ну и пусть показывают. А зачем, допустим, мне, считающей себя христианкой, или моим детям эти знания об язычестве?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

ОШ, вот у нас сейчас цивилизация в твоем понимании (и храмы и инженерные сооружения и мертвецов в мавзолеях храним), но я сомневаюсь что даже чрез 1000 лет останется хоть одно современное строение. просто народности части суши страдали гигантизмом в силу религии и строили колоссальные сооружения (если сами конечно) дошедшие до наших лет. я бы не судил о развитии цивилизации по долговечности построек.

ОК. Давайте по другим вещам судить. Итак, где доказательства?

В земле, под ногами. Вы после того, как про все их виадуки перечитаете, откройте хотя бы одну маленькую книженцию Теплоухова. В библиотеке Вы ее, конечно, не найдете, ведь после революции его ни разу не переиздавали. В одной из этой книжек автор подробно описывает о трехлетних раскопках одного поселения на Каме. Столь длительные разработки были связаны с тем, что на территории найденного городища была обнаружена древняя обсерватория, возраст которой превышал 3000 лет. Если честно, большинство материала я не выкладываю только потому, что не знаю, куда все это можно вместить. Даже подшивка из "Вятских ведомостей" о найденных находках и раскопках чуди больше напоминает сводку боевых действий. Находили всего очень много и повсюду, так, что это уже даже стало однообразно и стало приедаться. Но как с таким количеством материала говорить, что у нас ничего нет? Почему обязательно должны быть их виадуки? Покажите то, что было у Вас, это не менее ценно и не менее интересно. Ведь было же!