Вот ведь клон-то какой у Пестрикова.. везде пролезет... и чего это я у тебя-то могла читать,кроме белеберды? так это смотря откуда смотреть на важность дороги... если из кремля., так она может и не столь важнаЯ была, а для тех, кто ею пользовался, так она была единственная, не из чего было выбирать, так значит и важная.

А вот еще хотелось бы послушать о екатерининском канале, которым планировали соединить Каму и северные реки.

Елена, так и все остальные участники этой дискуссии говорят тебе это же самое - что дорога кайская важность имела только для кайцев и жителей близлежащих территорий ,но ни как не имела огромного значения для Руси, как это утверждает Пестриков. Елена, я вот понять не могу - ты тролль или у тебя температура тела, как и у Пестрикова ниже 42 градусов не опускается?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Елена, теперь поговорим про бред, а по этому поводу что скажешь? Правда по ссылке уже не пройти - доступ к сайту ограничен, видимо из-за расходящимися со здравым смыслом работ Пестрикова.
фрагмент научной работы Пестрикова.

"Журавли похожи на аистов? Но ведь русских детей приносят именно аисты. Разве не так?
Удивительное явление. Древнейшие птицы - журавли мигрируют с юга на север, где размножаются и улетают обратно, в то время как часть видов благополучно приняла оседлую форму на юге. Это позволяет предположить об остаточном инстинкте возвращения на свою историческую прародину, откуда эти птицы и ведут свое начало.
Свое древнейшее происхождение журавли отсчитывают с окончания эпохи динозавров, но следует отметить, что именно на Севере, на вятской земле, близ города Котельнич, наикрупнейшее в мире местонахождение ископаемых позвоночных животных, живших 240-250 миллионов лет назад, где найдены останки скелета дромозавра. Этот же регион древние источники называют территорией проживания племен людей-великанов, которые должны были стать промежуточным эволюционным звеном между огромными рептилиями эпохи динозавров и современной формой человека".(с) П.Пестриков.

Вот ссылка.http://www.proza.ru/2010/03/08/841

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

объясните мне неграмтоному смысл вашего спора. я никак не могу понять, какая разница была или нет какая то дорога 500 лет назад? ну была, хорошо, а и не было так что это меняет?
я иногда за грибами езжу на волчью гору ( граница зуевского и чепецкого района). там остатки старой дороги, насыпь, сваи полусгнившие от моста через речушку. но как то меня ни на что это не сподвигает и не трогает. дорога кстати тоже идёт на урал, в сибирь.

Камень, ты что первый день на форуме? Всё пытаешься найти смысл в темах Пестрикова?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

такой температуры не бывает, белок свернется? А жители близлежащих территорий- это кто?
Так вот с вами пообщаешься и придешь к выводу, что и дороги никакой не было, и Кай был ли вообще?

А кто знает... может так и есть на самом деле... Не все ведь и в силу шаманов верят... Иван ты ,непомнящий родства, если не интересует,что раньше вокруг тебя было....
Ладно недосуг мне с вами тут... у меня ремонт, сегодня надо идти потолок шкурить...

Была некая дорога местного значения, не более того. Ты что, как участница Поля Чудес, уже забыла о чём речь идёт? Я напомню. Пестриков утверждает, что кайская дорога имела огромное значение для России, остальные люди, ну у кого температура тела 36.6 плюс-минус 1 градус, говорят что это дорога местного значения и было много более удобных путей в Сибирь.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

"Иван ты ,непомнящий родства, если не интересует,что раньше вокруг тебя было"

сама ты ваня. одни ремноты на уме.