я тут недавно болел , и от нечего делать читал все поподряд... нашел интересную книжку про Дарвина. Судя по тому что про него говорят - ученым он небыл и то что утверждается в его трудах не всегда соответствует реалиям... ( есть куча примеров , когда непроисходит никаких улучшений - типо того что многие животные какими были во времена динозавров - такие и сейчас ) Ну и то что там написано хз знает чьи рассуждения и откуда он взял их - только предположения... С другой стороны он же и те кто за ним стояли были британскими учеными , а их знания и выводы мы слышим каждый день по радио и вряд ли вы им доверяете

Слушайте, ну вы чего... Современная теория эволюции строится не только и не столько на Дарвине. Да и сам Дарвин никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны, это ему уже потом приписали.

По моему, сейчас уже не один уважающий себя ученый не будет доказывать правдоподобность дарвиновской теории. Но, я не в коем случае не хочу вас переубедить, я вполне допускаю что вашими предками были пара недообезьян, лично у меня - нет, каждому своё.

Герыч, просвети нас - свою версию в студию.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Герыч произошел от Адама...

Не, герыч делают из морфия.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Мне как-то божественная версия ближе, и, как это не странно звучит, мне кажется, более логичнее.

То есть - то, что бог создал мужчин из глины, а женщин из рёбер - это логичнее и более правдоподобно?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Бог создал обезьяну и труд,чтоб вышел человек.
С пингвином он не заморачивался: тот сразу хорошо получился.

Ну, это уже чей-то воспаленный мозг придумал , хотя, надо у ХиНы спросить, она вроде спец в этих делах, вдруг, всё так оно и было