А на что там ещё натыкаться то? Кама, Вятка, болото. Гор, морей, океанов и пустынь здесь нет. Читайте о Сочи, наткнётесь на Чёрное море.

Серый! А чем плохо если одновременно с добычей торфа Вяткаторф попытается хоть что то сохранить? Или даже потратит средства на восстановление утраченного?

Плохого? Ничего не вижу.
Но добавьте конкретики. Что предлагаете?
Что именно предлагаете на данный момент сохранить? Поля сейчас не разрабатывают. Подготовленные ещё при СССР зарастают. Лес "Вятка-торф" не вырубает. В каком месте разрушение то видите?
А восстановить что? Привезти и выпустить на радость браконьерам десяток оленей?

И почему вопрос ставится только по "Вятка-торф". Вы наверное считаете, что на местах добычи фосруды завезён плодородный грунт и культивируются редкие растения?

Серый! Ты бросай свою еврейскую привычку стрелки переводить. Тема про Дымное а не про фосрудник. Где карьеры были там снова стоит лес и даже все рельсы давно сданы в металлолом. Мужики там рыбачат и охотятся как раньше было. А на Дымном планируется увеличение объемов добычи и вряд ли капиталисты о нашей природе думают. Им ведь тут не жить.
Про конкретику я тебе ничего не скажу так как не изучала этот вопрос. А то что поля подготовили и болота осушили так это само по себе ущерб. Болото ведь не лес и не восстановится. Но ты не волнуйся. Нас все равно не спросят поэтому мы просто так тут печалимся.

Так и Дымновских рельс процентов 80 давно переплавлены. Что с этого увеличения объёмов? В старые времена было разработано 10!!! баз, сейчас работают 2. Используется 10% уже разработанных болот. Будут использовать 12. Вы что действительно поверили в глобальное увеличение объёмов добычи?
Представьте, что на ваши карьеры пригонять 1 маленький экскаватор и будут а КАмАЗом руду возить. Будет это поводом верещать о вреде природе?

А откуда мнение, что болото не восстанавливается?
Достаточно зарыть каналы и топь будет на прежнем месте.
Опыт есть. В подмосковье и дома для погорельцев отстроили, редом с прежней деревней и каналы попортили. И свершилось чудо! Новостройки стоят в воде.

Серый, если бы я родился в кайском крае на тысячу лет раньше, то сказал бы Вам, примерно, следующее. Мы молимся разным богам. Ваши боги носят человеческое лицо. А наши боги были животными. Ведь человек - это все лишь тварь, которая является его частью. И возможности этой твари весьма ограничены. Она рождена лишь ходить по земле, жить под водой или летать среди птиц человеку не дано. Но он всегда должен помнить, что как существо сознательное должен заботиться и о тех, и о других. Возможности, которые даны человеку, могут сильно влиять на окружающий животный мир, а, следовательно, каждый шаг человек должен взвешивать, соизмеряя его не только с интересами себе подобных, но и всего сложного единого животного организма. И только тогда природа вознаградит его, ведь у нее есть все, чтобы сделать человека богатым и счастливым, какими и были тысячелетиями Ваши предки, жившие в гамонии с природой и животным миром. Слава тебе, о великий и мудрый Велес!

Вообще практически любая деятельность человека для естественной природы губительна. Будь то охота - убийство животных, или сельское хозяйство - уничтожение одни растений для выращивания других. Я считаю, что воздействие на природу в целях жизнеобеспечения допустимо. Так уж случилось, что в нашей местности отопление является жизненной необходимостью. Верхнекамский торф не один десяток лет используется в качестве топлива. Задумайтесь сколько тысяч гектаров лесов нужно было бы вырубить, чтоб его заменить. Одно дело, когда на природу воздействуют для обеспечения жизни, другое когда для развлечения, к примеру могут вырубить часть заповедника под поле для гольфа. Если же вы считаете, что нужно прекратить любое воздействие, начните своим примером: не носите одежду - она ведь из чего-то или кого-то, питайтесь только мясом животных умерших естественной смертью. Не готовы?
Вы же сами наверняка пльзуетесь отоплением. Если считаете, что оно не нужно, то можете продолжать данную беседу, приводить новые доводу. Жду.

Серый! Ты чего то не догоняешь. Тема не об экологии а об истории Светлополянска. Тебе не интересно что раньше на Дымном болоте олени жили? Так не читай! Никто ваше торфопредприятие не трогает и тут отмороженых экологов нет. Сказано что изначально начали разрабатывать торфяные поля без учета уникальности этого болота. Ну и все! Если историк говорит что раньше в Кирсе были курные избы так ведь это не означает что он призывает сломать пятиэтажки и опять черные избы поставить.
Куда тебя заносит? И где я верещала? Я прекрасно понимаю что оленей тут не стало еще до торфопредприятия. И не будут они теперь тут жить потому что им дикая природа нужна.
А если на отработанных торфополях к примеру ягодники будут разводить так никому от этого хуже не станет. Глядишь и дичи прибавится.

Посмотрите на первую страницу.
Сообщение от 25 апр 2012, 23:48 "только советские партработники могли догадаться добывать копеечный торф в месте с уникальнейшй фауной, где почти каждая особь занесена в Красную книгу...."
Олени были ещё и при торфопредприятии.
Чтоб разводить ягодники на отработанных полях эти поля нужно сначала отработать. И зачем их разводить, эти ягодники? Достаточно всего лишь забросить такое поле - само зарастёт. Или вы в заброшеных карьерах чернику высаживаете? Хотя, если хотите, можете заняться.