пустословие во второй части ответа. а спасибо я сказал потому, что он ответил на вопрос, который растянули на 6 страниц. ответ именно на этот вопрос я и ждал. ответ получил.
что тебя интересует? зачем оригинал если он ответил на вопрос?

Син в своем стиле в ответе навел тень на плетень. В каком в [censored] (извините за мой французкий) паралельном мире он собирался выражать протест!!! В администрацию он подавал КОНКРЕТНЫЙ документ на бумажном носителе в котором четко указаны цели мероприятия в том числе выражение протеста (никаких информационных, электро-магнитных полей он не указал), соответственно должностные лица лица и остальные люди читают то что написано на бумаге, а не в голове Сина.
Меня лично вывело из себя наличие в одном предложении "детского праздника" и "задирания ноги на администрацию". Человек который пишет такой документ или намерен был пойти намеченым путем и, извините, сикнул, или так далек от реальности, что не понимает что делает.

Хотя есть вариант что фраза в заявке четко выверена в расчете на сумятицу в администрации, которая вызовет баян который мы сечас наблюдаем, тогда син не гитлер а манштейн))))

Блин чето меня поперло, стаким же успехом можно сказать "Мама у меня завтра выпускной из 9 го класса - чаяпитее, торт, гидропон-вечеринка и оргия. Не переживай гидропон-вечеринка и оргия в информацинном поле"))))))

не надоело перетирать это всё?) последние несколько сообщений к теме вообще не относятся

мля..просветите вкратце в чём суть проблемы? ну вывел даун детей под одним предлогом, а в администрации указал что под другим- я правильно понимаю? и что с того?

это так. просто он чуть не левым яйцом клялся, что у него и в мыслях не было детьми политику свою вершить, да еще и выставил все так, будто мерзкие пане депутаты ненавидят чепецких детей, а он один дартаньян и мессия. в общем в очередной раз прилюдно соврал, потом пообещал не врать и снова сам себя наебал. это вкратце

ну вот теперь дауну и перемываем кости за то что он не способен к самокритике и очень долго признаётся в содеянном и своим администрированием других оскорбляет

В общем, я уяснила следующее (на истину в последней инстанции не претендую).

На день города РОО планировала провести в центре праздник пузырей, на котором заодно хотелось выразить протест по поводу действий некоторых чиновников (в какой форме этот протест будет, организатор, вероятно, заранее не продумывал – важно было уведомить об этом и получить разрешение).

В администрации города, получив уведомление о предстоящем празднике, немного обалдели: у всех праздник, а тут детско-юношеская демонстрация с митингом и протестами (ведь именно это и следует из документа!).
Зная характер организатора мероприятия, чиновники долго думали, как выйти из положения, и в итоге в последний момент предложили детский праздник провести в другом месте.

Одновременно случилась утечка информации и поднялся шум по поводу политизированности детского праздника (ну и мне непонятно – НАХРЕНА ВЫРАЖАТЬ ПРОТЕСТ именно в день города, когда люди ПРАЗДНУЮТ, да еще и в ходе детского мероприятия). Благодаря этой шумихе от политики отказались, а праздник провели в другом месте, но не успокоились и начали высказывать дружное «фу» администрации, которая якобы хотела чем-то помешать – т.е. выражать протест уже в другой форме и в другое время.

В итоге маленькие участники праздника получили удовольствие (и это – главное), у остальных остался осадочек. РОО недовольна утечкой информации, благодаря чему подмочена репутация организации. Некоторые недовольны тем, что их могли использовать в каких-то междоусобных войнах. Большинство недовольно тем, что организатор всего этого дела, вместо того, чтобы сразу обо всем честно рассказать, предпочел вести игру по каким-то своим правилам.

А по большому счёту - все это ерунда, и действительно, надоело уже мусолить тему этого праздника пузырей.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Именно с этого - ничего. Просто накипело у всех.