всем привет. давно не заходил, но периодически читал чепецк.сру. очень рад что народ сам выложил уведомление и одновременно мне обидно за то, что наша городская "эко-элита" не выполняет свои обещания. в связи с тем, что за свои комментарии которые желаю написать в этой
теме я буду забанен и (или) мои комментарии будут удалены + в связи с тем что администрация сайта чепецк.сру любит посещать этот форум, осмелюсь прокомментировать отдельных "персон".
"Цитата: Barabasha от Сегодня в 11:21:03 am
А прошло ли бы мероприятие на ура, разреши администрация проводить детский праздник в показанном в уведомлении виде? Мне кажется, что ответ очевиден. Так что наверное даже стоит поблагодарить администрацию, которая "как в воду глядела", предложив поменять формат и место мероприятия."
MurZik: Во-первых, это явно не то уведомление, даже время не совпадает. Тому, кто фотошопил, нужно быть внимательнее..."да ладно?! после тонн лжи эта дама отпирается. сколь гнусно!
MurZik: Barabasha, положа руку на сердце - уведомление все же не то заявленное время не соответствует времени начала реального мероприятия."товарищи, вы главное запоминайте эти строки, потому что их легко могут удалить и в последующем тыкать им этими фразами в лицо, как котёнка в своё же дерьмо. а главное, сколько храбрости писать такое и сколько наглости. мадам достойна не уважения.
MurZik: Видимо, ваши источники информации, сливающие документы в интернет и выдавая их за реальные документы прошедшего мероприятия, лукавят. Или не вполне компетентны, чтобы разобраться даже в такой мелочи? а что мешало РОО выложить своё уведомление и что мешает это сделать сейчас? а вот ниже мы узнаем об этом...
Sin: Очень рад, что в мире достаточно людей, которые не только накладывают гумус на голову за хорошие вещи, но и нарушают нормы документооборота в плане конфиденциальности, плюют на законы....нарушены нормы документооборота? значит всё таки уведомление реальное?
Sin: Тем не менее, скан не является уведомлением проведённого мероприятия — на время смотрите повнимательнее, фактам оно не соответствует....может быть уже ПРОВЕДЕННОГО не является, но однако это НЕ ИСКЛЮЧАЕТ то, что РОО планировало изначально политическую подоплёку. раз это так, зачем все эти выпады о том что это не то уведомление?
Sin: Насчет использования детей: найдите мне фотографию, аудиозапись и прочее, как-то указывающее на то, что претензии в этом смысле имеют какое-то основание."очень рады о том, что в конце концов одумались от политики. молодцы. вот за это хвалю.
Sin: Представители чепецкой власти нарушают закон, пытаются организовать сливы, ставят палки в колёса."сливы? ваше не признание истины, а именно того что это уведомление действительно имело место политической подоплёки - вот это, РОО, ВАШ СЛИВ.
Sin: Вот это будет честно. И если ты думаешь, что за хорошие дела стоит извиняться, то давайте все дружно перестанем их делать. И останется только два из текущих слагаемых: коммерсанты, которые успешно поимеют горожан; и метатели желчи, не имеющие ничего иного. Это их менталитет, реакция по-умолчанию на любое положительное событие: "нас обманули, осталось только придумать почему"."здесь высокопарные речи затмили главный вопрос: об истинности выложенного в теме уведомление. слив засчитан повторно. молодец.
"Barabasha
Ну тогда стоит подать в суд, на того, кто сфотошопил и выложил этот "документ" порочащий деловую репутацию РОО. Или на его совести останется?"
Sin: Barabasha,
уже обдумали. Но проблема в том, что отвечика выбрать не получится, что жаль."конечно жаль, ведь это истинное уведомление от РОО. слив №3 засчитан.
Sin: Что будет ещё сделано - так это уведомление Крешетову о поведении его подопечных."так же не исключается факт утечки этого уведомления из РОО. или тот факт что само РОО посодействовало выкладке уведомления, ЧТОБЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГНОБИТЬ РАБОТНИКОВ АДМИНИСТРАЦИИ, ВЫСТАВИТЬ ИХ ГАДАМИ. это ведь Сергею на руку. и действительно, хрен докажешь что это РОО.
MurZik: Тогда это, увы, невозможно
В уведомлении содержатся личные данные, оглашение которых карается законом"слив №4 засчитан. персональные данные можно и скрыть. в чём проблемы, уважаемая? советую учить матчасть и хорошенько изучить Федеральный закон "О персональных данных", который допускает некоторые случаи методов по недопущению нарушения прав субъекта персональных данных.
MurZik: Такие вы смешные
Вот надо кому-то чего-то вам доказывать? Бумажками чего-то закрывать? Чего ради?"слив №5!! ОХ*ЕТЬ!!!
listva: Интересно, когда все таки люди начнут руководствоваться фактической реальностью"вот собственно прямо сейчас.
listva: А даже если бумажкой прикрыть, все равно ведь обвинят, что лишнего прикрыли, ага ведь?" или вы просто покажете не то уведомление. непонятно одно: зачем отпираться? страшно стало?
в общем, ребята, вы бы избежали гнобления, если бы сказали всё как есть. но даже сейчас вы не признайтесь в этом судя по написанному выше. мне очень жаль, что сайт, который раньше мне нравился скатился в такое лживое дер*мо.
с другой стороны, есть над чем задуматься.
Вход
Регистрация
Главная страница сайта
FAQ
