кроме директра там еще дофига начальства. И если не ворует директор не факт что не воруют его замы инженеры и тп.

А вообще - небезызвестный г-н А. думаю впоследствии еще покусает локти от такого "сотрудничества".

Не знаю, думаю, что лучшим выходом для организации было бы сперва самостоятельное соблюдение законов, а не тыканье палкой в других.

А может они и правда какие то личные вопросы решают? Ну попросили их посодействовать. Уберут тех чиновников которые им не нравятся а ведь кресла пустыми не останутся. И сядут в это кресло те кто ваших экологов использует.

Cuxou, тебя еще что-то удивляет в работе этой организации???

Кстати, отвечая на звучавший выше вопрос: некоммерческая организация вполне себе может вести коммерческую деятельность, необходимую для достижения ее целей, в рамках своего устава.

Вот что меня действительно удивляет, так это то, что хочет провести организация в конце мая, точнее под каким соусом это планируется провести. Но об этом позже.

Здорово! Значит собранные бутылки сдавать можно! И наверно налоги с дохода платить не надо?

Альтернативный парад в честь Дня химика?


За РОО точно не скажу, но вот наше АНО работает по упрощенной системе: 15 % налога с разницы "доход минус расход". Соответственно, если доход не превышает расход, налог с него платить не надо. Думаю, к общественной организации это тоже применимо.

Вконтакте отписал. Прочитай.

А нечему тут удивляться. "О чём бы мы не говорили, мы говорим о деньгах"(с).
Кто-то вкладывает силы в то, что мы называем пиаром, двойными стандартами и пр., чтобы обеспечить себе существование сейчас и в будущем. Ведь сайт чепру содержится не для красоты (я так понимаю) - это источник дохода? Как бы ни были там представлены коллекции добрых дел, всё это по сути самореклама, направленная на зарабатывание. А для этих целей всё сгодится - и тройные, и четвертные стандарты)))

_________________
Щас спою... А теперь точно спою... (с)

Не в защиту "Чепецк.Ру", но: не все в мире делается ради денег.