Ну естественно... Все, кто хоть немного представляют работу СМИ и кому нужна известность, обязательно этим воспользуются... Но при чем здесь "раскручивают", "пиарят"? Понабрались слов дурацких и сейчас цепляют их к чему ни попадя. Что, блин, такое вообще - "пиарят"? Что это за ерунда астрономического масштаба?

А вот Вам "консемрология":
"В июне 2010 Баффетт объявил о безвозмездной передаче более 75 % своего состояния, или около $37 млрд, пяти благотворительным фондам[2]. Бо?льшая часть средств поступила в распоряжение фонда под управлением Билла и Мелинды Гейтс. Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества." (википедия)

Смотрим че за фонд такой, Билла и Мелинды Гейтс:

"Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с документами в моей книге "Семена разрушения" (8), Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте". Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года."
Здесь подробнее: http://newsland.com/news/detail/id/473438/

Вот еще ссылк: http://piluk.by/147-bil-geyts-o-privivkah.html
"На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) “Фонд Билла и Мелинды Гейтс”, занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники."
Таких ссылок куча в нэте. И это только по одному факту. И это только то, что имеется в свободном доступе.
Ну и вопросы, конечно, риторические, считают ли эти "благотворители", Россию - страной третьего мира?
И можно ли делать какие либо, пока ( основываясь только на этом одном факте) хоть предполажительные выводы?

Тяжело достучаться до тех хто в танке киянкой.
Че естественно?! Вы разницу не понимаете между раскручивают и раскручивается. Да хто такой простой парень наеб-ый, шоб самостоятельно, (в первую очередь речь о финансах) только на свои кровные привлечь изначально к себе столько внимания. Да пусть простой человек совершит что-то экстраординарное, пусть у него вырастет 3 головы дополнительно. Пообсуждают и завтра забудут. Че такохо экстраординарнохо сделал наеб-й, шо привлек к себе стока внимания? - блог создал, обличая кого-то?- да он не единственный и не первый, и писал он о том, что примерно итак полстраны знали.
По Вашей логике любой кому нужна известность ее получит. То что кто-то воспользуется лишний раз СМИ к делу не относится, к делу относится - почему кто-то интересен СМИ, причем длительный период, вернее почему кто-то заинтересовал СМИ, дальше уже пошел объективный процесс заинтересованности СМИ, но этот процесс надо было включить, шоб он заработал, наеб-й уже раскручен в определенной степени, потому и идет этот объективный процесс, пока, дальше его можно еще увеличить, просто поддерживать, иногда прилагая усилия или спустить - тогда все забудут о простом парне. Еще раз: то что наеб-й не против воспользоваться сми к делу не относится, не против воспользоваться сми (объективным процессом) те, кто стоят за ним, кто использует его, о чем он даже четко может и не понимать, если его пользователям этого не надо.

Кстати, нелогично как то, СМИ заинтересовались интернет-персонажем навальным, которого из всей страны знало может быть процентов двадцать, а активно его читали и поддерживали и того меньше. Если он для власти (которой федеральные СМИ подконтрольны) как кость в горле, зачем делать из него медийную фигуру? чтобы больше сторонников у "непримиримого борца" стало?

А включение его в управление аэрофлотом? Зачем?

Сценарий уже обкатанный в России и не новый. Ельцина и путина тоже знали единицы в Свердловске и Питере, пока эти лица не стали активно мелькать на экране...

Начну с конца. Да вот именно это я и пытался объяснить OSh. С начала, сравнительно мало известные люди начинают мелькать в СМИ, и потому становятся известными, а не становятся известными, а затем СМИ сами к ним липнут, хотя второй вариант, естественно часто имеет место, но его существование не отрицает существование первого, когда искуственно включается раскрутка. Вроде все просто, а Вы OSh про сырье толкаете, не понимая, что сырье изначально может и не быть сырьем, но становиться сырьем по команде.
Далее продолжу.

Неужели на пальцах надо? Ок, попробую.
1. Простой человек для СМИ интереса не представляет. СМИ интересны люди непростые - во всех смыслах. Они могут быть непростыми или по статусу, или по талантам, или по характеру - вариантов множество.
2. Известность растет как снежный ком - чем более человек известен, тем более он интересен СМИ. Чем более человек интересен СМИ, тем более он становится известен. И так далее: процесс раскручивается по спирали.
3. Для раскручивания этого процесса особо больших усилий не надо: достаточно его запустить и потом слегка поддерживать. Все это вполне по силам одному человеку, который действительно хочет популярности.
4. Навальный прекрасно был известен до Кирова - правда, не столь широко. Более того, его известность была для него источником дохода, и дохода неплохого. Естественно, он делал все, чтобы ее поддерживать. А если человек известен, например, в деловой сфере, то потом эта известность легко переходит на более широкие массы. Для этого человеку достаточно лишь начать вести себя экстраординарно - и он сразу же станет объектом внимания для СМИ и жадных до сенсаций простых людей.

Посадят осенью вашего Навального, и всего делов...

Не посадят. Уж больно он на Гапона смахивает.

Может, и не посадят. Может, просто он к осени пару хороших признаний сделает, и отпустят его.

Начну опять с конца. Судя по тому, что не сказать, что его особо сейчас муссолят (хотя повторю, что я не следил за т.в. новостями, а именно это основной источник промывки мозгов), возможно и посадят, дело он свое сделал ( какое и для чего он был нужен - позже), его пора выкидывать как использованную вещь. Однако, по ходу событий, обстоятельства могли меняться, и возможно на него делают ставки другие лица, либо у тех же хозяев появляются новые идеи, и тогда леха понадобиться снова. Об этом сейчас трудно говорить.
Продолжу в др. сообщении, много текста, писать неудобно.